Après les débats houleux de mercredi soir, le jeudi matin présenta une accalmie temporaire au sein du débat DADVSI. et pour cause : la discussion y a totalement piétiné, ne parlant que de procédure.
Tag - DADVSI
jeudi, mars 9 2006
DADVSI - Une matinée très procédurière...
Par Milvus le jeudi, mars 9 2006, 21:47 - DADVSI
DADVSI - Un débat abracadabrantesque
Par Milvus le jeudi, mars 9 2006, 12:18 - DADVSI
Pendant que je suis la séance de ce matin voici un résumé de la séance de mercredi soir. Force est de constater que le débat n'est pas serein, ni dans la forme, ni dans le fond.
mercredi, mars 8 2006
DADVSI - Reprise des débats
Par Milvus le mercredi, mars 8 2006, 00:38 - DADVSI
Après deux moix et demi d'interruption, les débats ont repris à l'assemblée nationale. Et il semble toujours y avoir les mêmes deux camps, incapables de se comprendre...
mardi, février 28 2006
Comment répartir une Licence Globale ?
Par Milvus le mardi, février 28 2006, 16:54 - DADVSI
La principale objection au principe de Licence Globale, quelque soit l'acteur qui en parle, reste la répartition. Tous craignent qu'une telle idée ne favorise que les très gros artistes, ceux qui gagnent déjà le plus, et au détriment de la création en général.
jeudi, février 23 2006
lestelechargements.com, premières réflexions
Par Milvus le jeudi, février 23 2006, 00:03 - DADVSI
Le site est hélas bien mal fichu : La maquette n'est pas franchement claire, sans plan apparent. On ne trouve pas tout de suite ce dont les gens parlent en commentant le site. En outre, il mélange texte, audio et vidéo sans réel bonheur, plus pour faire branché que par réel besoin. Et bien sur, ce n'est ni accessible ni valide. Dommage vu le prix qu'il a coûté.
mercredi, février 22 2006
lestelechargements.com, à peine sorti, mais déjà un grand succès comique
Par Milvus le mercredi, février 22 2006, 18:02 - DADVSI
Ce soir, grande messe au Palais de Tokyo pour l'ouverture d'un site au programme ambitieux : "Il s'agit de créer un espace libre de rencontres et de dialogues."
mardi, février 7 2006
L'Affrontement entre deux mondes
Par Milvus le mardi, février 7 2006, 23:24 - DADVSI
Le monde de la culture et des idées est en ébullition depuis quelques années : DRM, P2P, DADVSI, logiciels libres, ce milieu n'a pas subi tant de bouleversements et de débats depuis bien longtemps. Les controverses font rage partout : monde politique, presse, blogs, forums, etc... Mais plus je lis ces débats et plus je constate que l'on parle toujours de la même chose, et que deux camps bien tranchés existent, qui ne se comprennent jamais, ou presque. Certains parlent d'affrontement entre les Anciens et les Modernes, et ils n'ont pas totalement tort. Mais le débat est encore plus profond. Plus qu'un affrontement entre ceux qui se projettent dans l'avenir et ceux qui vivent du passé, ce sont véritablement deux conceptions du monde, deux paradigmes, qui s'affrontent.
dimanche, février 5 2006
Les hypocrites de l'éthique
Par Milvus le dimanche, février 5 2006, 22:46 - DADVSI
Un des leitmotivs de ceux qui luttent contre le piratage est de faire culpabiliser le citoyen pirate lambda : pirater une musique, un film, un logiciel, etc., c'est fondamentalement mal. Selon eux, ce n'est pas uniquement un crime financier, mais aussi moral et humain, un crime contre l'éthique. Mais ont-ils eux-même en tête autre chose que des considérations strictement économiques ?
lundi, janvier 23 2006
Le vrai but des DRM
Par Milvus le lundi, janvier 23 2006, 22:51 - DADVSI
J'ai déjà dit ici que les DRM, censés protéger la culture, sont au contraire ses ennemis. Leur but est de garantir les intérêts des Majors, pas ceux des artistes, du public ou de la culture. Mais le pire est que même pour les Majors, la lutte contre les copies abusives et le piratage n'est pas le vrai but des DRM. Le vrai but est d'instaurer de verrouiller les marchés. De prendre tout le monde en otage avec des formats incompatibles. Bravo l'évolution.
mercredi, janvier 11 2006
Le DRM, pire ennemi de la culture.
Par Milvus le mercredi, janvier 11 2006, 22:22 - DADVSI
Le DRM est présenté par beaucoup (Majors, gouvernement...) comme le seul moyen de garantir un juste revenu aux artistes dans un monde numérique. Donc de protéger la culture. Il n'y a pas pire erreur. Le concept même de DRM est une injure envers le génie humain et la culture.
vendredi, décembre 23 2005
DADVSI : Bilan de 3 jours surprenants
Par Milvus le vendredi, décembre 23 2005, 14:02 - DADVSI
Les débats de l'Assemblée se sont interrompus hier soir, et nos députés profitent désormais de leurs vacances de fin d'année. Ils vont reprendre le 17 janvier, mais on peut dès à présent dire qu'une force politique nouvelle a subi son baptême du feu : internet.
La grande peur des internautes, avant ses débats, étaient que la loi DADVSI passe dans l'indifférence générale, en raison de la méconnaissance présumée de nos députés des mécanismes et des fonctions d'Internet. C'est pour cette raison qu'une forte mobilisation s'est organisée, autour de la pétition d'EUCD.info. Force est de constater que cette mobilisation a incroyablement bien marché, plus qu'on n'aurait put l'espérer.
jeudi, décembre 22 2005
Licence Globale ou pas Licence Globale ?
Par Milvus le jeudi, décembre 22 2005, 12:50 - DADVSI
Tout le monde en parle depuis hier soir. Ce sont d'abord les sites spécialisés comme Generation MP3 ou encore Ratiatum qui en ont parlé, puis l'AFP, et enfin la presse généraliste : Le Monde, Le Nouvel Obs, etc... Contre toute attente, les échanges P2P (tout du moins le téléchargement) ont été légalisés, car assimilés à une copie privée, par les députés. Néanmoins, tout n'est pas encore gagné, puisque les deux amendements votés seraient soumis à une seconde délibération, à la demande du gouvernement (explications). Mais Alain Suguenot lui-même (député UMP, à l'origine de ces deux amendements) semble optimiste si l'on en croit son interview dans le Monde.
L'avenir est donc encore fort incertain, mais comparé à la situation il y a deux jours, le projet de loi DADVSI est fortement fragilisé : il est désormais l'objet d'un fort débat à tous les niveaux, pas que parmi quelques internautes et associations, et on parle de plus en plus de lui. Le gouvernement a donc échoué dans sa tentative de faire passer discrètement une loi castratrice pour la culture et favorisant outrageusement les Majors. La frustration se lisait hier soir sur le visage du Ministre de la Culture et dans l'extinction de voix du rapporteur, Christian Vanneste. Ce dernier gagne d'ailleurs petit à petit le surnom de Dark Vador parmi les internautes.
La guerre n'est pas encore gagné, mais c'est néanmoins une première victoire pour les défenseurs de la culture, contre les défenseurs de l'industrie de la culture. La suite cette après-midi, à 15h
mercredi, décembre 21 2005
Rions un peu avec l'Assemblée Nationale
Par Milvus le mercredi, décembre 21 2005, 15:08 - DADVSI
Abraracourcix : Ce que j'ai fait pour l'industrie ? J'ai des chiffres. Cette année, XII enclumes ont étés vendues, ce qui représente une augmentation de C% sur l'année précédente.
Orthopédix : Les chiffres, on leur fait dire ce qu'on veut.
Astérix, Le Cadeau de César
M. le Ministre de la Culture - Ces offres rencontrent un grand succès : les téléchargements ont augmenté de 260% en un an.
M. Didier Mathus - C'est normal, il n'y en avait pas avant !
Mardi 20 décembre 2005, Assemblée Nationale
Edit (28 décembre) : Un bétiser sur le projet de loi DADVSI vient de paraitre !
Projet de loi DADVSI : Revue de presse et réactions
Par Milvus le mercredi, décembre 21 2005, 11:28 - DADVSI
Un projet de loi controversé, une audience record sur internet, un ministre de la culture qui tente d'influencer les députés, l'actualité est chargée autour des enjeux de la culture, d'internet, du P2P et des Logiciels Libres...
vendredi, décembre 9 2005
Non à la loi DADVSI, aux DRM, et à la castration de la culture.
Par Milvus le vendredi, décembre 9 2005, 13:42 - DADVSI
Avec l'explosion des technologies numériques, les échanges culturels sont devenus plus faciles que jamais. Une musique, un film, une série télé, un livre, n'importe quelle œuvre peut être transférée d'un bout à l'autre de la planète en un laps de temps court (de quelques seconds à quelques heures) et pour un coût quasi nul. C'est, à mon sens, une avancée merveilleuse pour toute l'humanité. Mais qui pose le problème de la rémunération des artistes, car tant bien même la distribution des oeuvres n'aurait aucun coût, celui de la création existera toujours.
page 2 de 2 - billets suivants »